Visuotinai pripažinti apskaitos principai (GAAP) ir tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai (TFAS) yra dvi pagrindinės apskaitos sistemos, kurios šiandien naudojamos pasaulyje. Nors už šias dvi sistemas atsakingos organizacijos dalyvavo derybose, kad sumažintų sistemų skirtumus, vis dar yra keletas reikšmingų skirtumų. Šie skirtumai apima:
Taisyklės ir principai. GAAP yra pagrįstas taisyklėmis, o tai reiškia, kad joje gausu labai konkrečių taisyklių, kaip elgtis su daugeliu operacijų. Tai lemia tam tikrą sistemos žaidimą, nes vartotojai sukuria operacijas, skirtas manipuliuoti taisyklėmis, kad pasiektų geresnių finansinių rezultatų. Taisyklių pagrindas taip pat lemia labai didelius standartus, todėl GAAP tekstas yra daug didesnis nei TFAS. TFAS yra pagrįstas principais, todėl nustatomos bendros gairės, ir tikimasi, kad vartotojai, laikydamiesi principų, naudos savo geriausią sprendimą.
LIFO inventorius. GAAP leidžia bendrovei naudoti paskutinį atsargų vertinimo metodą, o tai draudžiama pagal TFAS. LIFO paprastai lemia neįprastai žemą deklaruotų pajamų lygį ir daugeliu atvejų neatspindi faktinio atsargų srauto, todėl TFAS pozicija yra teoriškai teisingesnė.
Ilgalaikio turto vertinimas. Pagal GAAP reikalaujama, kad ilgalaikis turtas būtų nurodomas jo savikaina, atėmus sukauptą nusidėvėjimą. TFAS leidžia perkainoti ilgalaikį turtą, todėl jų balanse nurodytos vertės gali padidėti. TFAS metodas yra teoriškai teisingesnis, tačiau taip pat reikalauja žymiai daugiau apskaitos pastangų.
Užrašykite atšaukimus. Pagal GAAP reikalaujama, kad atsargų turto ar ilgalaikio turto vertė būtų nurašyta iki jo rinkos vertės; GAAP taip pat nurodo, kad nurašymo suma negali būti panaikinta, jei vėliau padidėja turto rinkos vertė. Pagal TFAS nurašymą galima pakeisti. GAAP pozicija yra pernelyg konservatyvi, nes ji neatspindi teigiamų rinkos vertės pokyčių.
Plėtros išlaidos. Pagal GAAP reikalaujama, kad visos kūrimo išlaidos būtų patirtos sąnaudomis. TFAS leidžia kapitalizuoti ir amortizuoti kai kurias iš šių sąnaudų per kelis laikotarpius. TFAS pozicija gali būti pernelyg agresyvi, leidžianti atidėti išlaidas, kurias iškart reikėjo padengti išlaidomis.
Mes pastebėjome keletą reikšmingesnių skirtumų tarp GAAP ir TFAS. Kiekvienoje pagrindinėje apskaitos temoje yra šimtai mažesnių skirtumų, kurie nuolat koreguojami atnaujinant abu standartus.
