Pinigų matavimo koncepcijoje teigiama, kad įmonė apskaitos operaciją turėtų įrašyti tik tuo atveju, jei ją galima išreikšti pinigais. Tai reiškia, kad apskaitos operacijų pagrindinis dėmesys skiriamas kiekybinei, o ne kokybinei informacijai. Taigi didelis skaičius straipsnių niekada neatsispindi įmonės apskaitos dokumentuose, o tai reiškia, kad jų niekada nėra jos finansinėse ataskaitose. Elementų, kurie negali būti apskaitomi kaip apskaitos operacijos, nes jų negalima išreikšti pinigais, pavyzdžiai:
Darbuotojų įgūdžių lygis
Darbuotojų darbo sąlygos
Laukiama patento perpardavimo vertė
Vidaus prekės ženklo vertė
Produkto patvarumas
Klientų aptarnavimo ar aptarnavimo vietoje kokybė
Administracinių procesų efektyvumas
Visi minėti veiksniai netiesiogiai atsispindi verslo finansiniuose rezultatuose, nes jie turi įtakos pajamoms, išlaidoms, turtui ar įsipareigojimams. Pavyzdžiui, dėl aukšto lygio klientų palaikymo greičiausiai padidės klientų išlaikymas ir padidės polinkis vėl pirkti iš įmonės, todėl tai turės įtakos pajamoms. Arba, jei darbuotojų darbo sąlygos yra prastos, tai lemia didesnę darbuotojų kaitą, o tai padidina su darbu susijusias išlaidas.
Pagrindinis pinigų vertinimo koncepcijos trūkumas yra tas, kad daugelis veiksnių gali lemti ilgalaikius verslo finansinių rezultatų ar finansinės padėties pokyčius (kaip ką tik pažymėta), tačiau ši sąvoka neleidžia jų nurodyti finansinėse ataskaitose. Vienintelė išimtis būtų aptarimas svarbių punktų, kuriuos vadovybė įtraukia į finansinės atskaitomybės informaciją. Taigi visiškai įmanoma, kad neatskleidžiami pagrindiniai pagrindiniai verslo pranašumai, o tai linkę nepakankamai atspindėti ilgalaikį verslo gebėjimą gauti pelną. Paprastai nėra atvirkščiai, nes apskaitos standartai vadovybę skatina visus einamuosius ar galimus įsipareigojimus atskleisti finansinių ataskaitų prieduose. Trumpai tariant, pinigų vertinimo koncepcija gali sukelti finansinių ataskaitų, kurios gali nepakankamai atspindėti būsimą verslo pusę, išleidimą. Tačiau jei šios koncepcijos nebūtų, vadybininkai galėtų į finansinę atskaitomybę akivaizdžiai įtraukti nematerialųjį turtą, kuris yra mažai pagrįstas.
