Turto pirkimas įvyksta, kai įsigyjantis asmuo perka tik įsigyjamo asmens turtą. Tai padarius, yra keletas pasekmių, kurios yra šios:
Sutartys. Jei pirkėjas perka tik pardavėjo turtą, jis neįgyja jokių sutarčių su pardavėjo verslo partneriais. Tai gali sukelti sumaištį, jei pirkėjas ketina toliau bendradarbiauti su pardavėjo klientais ir tiekėjais, nes teks derėtis iš naujo dėl visų sutarčių.
Įsipareigojimai. Turto įsigijimas iš tikrųjų reiškia, kad pirkėjas perka tik tą turtą ir įsipareigojimus, kurie konkrečiai nurodyti pirkimo sutartyje. Taigi gali būti perduoti įsipareigojimai. Tačiau tai neapims dokumentų neturinčių ar neapibrėžtų įsipareigojimų; tai yra pagrindinė turto įsigijimo priežastis.
Turto padidinimas. Pirkėjas įsigyjamą turtą apskaito tikrąja rinkos verte ir nuvertina šias (tikriausiai) padidintas vertes mokesčių tikslais. Jei įsigyto turto tikroji rinkos vertė yra mažesnė už jo grynąją buhalterinę vertę, mokesčių lengvata nėra. Be to, įsigyjantis asmuo gali amortizuoti bet kokį prestižą, susijusį su įsigijimu mokesčių tikslais.
Grynieji veiklos nuostolių perkėlimai. Kadangi įgijėjas neperka pardavėjo verslo subjekto, jis negauna su tuo subjektu susijusių NOL.
Turto nuosavybės teisė. Įsigyjantis asmuo turi įsigyti kiekvieno įsigyto turto nuosavybės teisę, kuris gali būti susijęs su dideliu teisiniu darbu, jei yra daug ilgalaikio turto.
Gali būti neįmanoma atsieti atsakomybės už aplinkos sutvarkymą nuo turto pirkimo. Kai kuriose situacijose aplinkosaugos taisyklėse teigiama, kad būsimos pavojingų atliekų išvalymo išlaidos gali būti susijusios su turtu, taip pat su juridiniais asmenimis. Taigi, jei įsigyjantis asmuo planuoja pirkti nekilnojamąjį turtą kaip turto pirkimo dalį, jis turėtų atidžiai rūpintis aplinkosaugos problemomis.
Apibendrinant, įsigyjantis asmuo gali reikalauti įsigyti turto, jei mano, kad rizika įsigyti papildomų įsipareigojimų yra per didelė. Tai taip pat gali būti naudingas metodas, jei pirkėjas nori iš pardavėjo išplėšti tik konkretų „brangakmenio“ turtą, pavyzdžiui, pagrindinį patentą.
Pardavėjo akcininkai paprastai priešinasi turto įsigijimui dėl šių priežasčių:
Likučiai. Jie galų gale turi likusias pardavėjo dalis (dažniausiai jo įsipareigojimus).
Dvigubas apmokestinimas. Pardavėjas privalo sumokėti pajamų mokesčius nuo bet kokio pelno, gauto pardavus savo turtą. Tada, jei ūkio subjektas nusprendžia perleisti šį pelną savo akcininkams, jis tai daro su dividendais, kurie vėl apmokestinami. Dar blogiau, jei pardavėjas anksčiau buvo pareikalavęs investicinio mokesčio kredito už dabar parduodamą turtą, jam gali tekti grąžinti dalį kredito, o tai padidina jo mokestinę prievolę. Dvigubas apmokestinimas netaikomas, jei parduodantis subjektas yra organizuojamas kaip „S“ poskyris ar panaši organizacija.
Turto įsigijimas gali būti naudingas, kai įsigyjantis asmuo nori įsigyti tik nedidelę dalį parduodančios įmonės, pavyzdžiui, konkrečią produktų liniją. Jei taip, tikriausiai vienintelis būdas užbaigti sandorį bus turto pardavimas, nes nėra subjekto, kuris valdytų tik norimą turtą, ir nėra kito.
