Moralinis intensyvumas yra jausmo laipsnis, kurį žmogus jaučia apie moralinio pasirinkimo pasekmes. Kai yra didelis moralinio intensyvumo laipsnis, tai paprastai padidina asmens moralinį jautrumą ir sprendimą, todėl priimami sprendimai ne elgtis neetiškai. Šią sąvoką geriausiai apibūdino profesorius Thomasas Jonesas iš Vašingtono universiteto, kuris sukūrė klausimas-sąlyginis modelis. Šis modelis teigia, kad yra keletas konkrečių klausimų, kurie turi įtakos tam, kaip žmogus priima moralinį sprendimą. Šie klausimai yra:
Pasekmių dydis. Tai yra sprendimo aukoms padarytos žalos suma (arba alternatyva - gavėjų naudos suma). Taigi sprendimas, sukeliantis asmens mirtį, yra labiau reikšmingas nei sprendimas, sukeliantis nesunkią traumą. Dauguma moralinių sprendimų nepasiekia ribos, kurią viršijus yra toks didžiulis poveikis, todėl pasekmių dydis galioja tik nedaugeliui situacijų.
Socialinis sutarimas. Tai yra socialinio susitarimo laipsnis, kad poelgis yra geras arba blogas. Kai yra didelis socialinio sutarimo laipsnis, neaišku, ką reikėtų daryti. Socialinis sutarimas dažnai kodifikuojamas įstatymais, kurie aiškiai parodo, kas yra ir kas nėra priimtina.
Poveikio tikimybė. Tai yra skaičiavimas, kad nagrinėjamas veiksmas iš tikrųjų bus įvykdytas ir kad jis padarys žalą arba sukurs naudą. Taigi moralinio intensyvumo lygis didėja kartu su neigiamo įvykio, atsirandančio dėl sprendimo, tikimybe.
Laikinas betarpiškumas. Tai yra laiko tarpas nuo dabarties iki moralinio sprendimo pasekmių atsiradimo. Kai poveikis bus artimiausiu metu, manoma, kad jis turi didesnį moralinį intensyvumą, todėl labiau užkerta kelią neetiškam elgesiui.
Artumas. Tai yra socialinio, psichologinio, kultūrinio ar fizinio artumo jausmas, kurį asmuo turi aptariamos veikos aukoms (arba naudos gavėjams). Kai yra didelis artumo laipsnis, žmogus daug dažniau atidžiai įvertina galimus pasirinkimus. Taigi poveikis, kurį patirs žmogus gretimoje kabinoje, turi didesnį artumo efektą, nei tada, kai efektą patirs kažkas kitoje šalyje.
Poveikio koncentracija. Tai yra atvirkštinė žmonių skaičiaus, paveikto tam tikro dydžio veiksmo, funkcija. Taigi moralinio intensyvumo lygis yra didesnis, kai poelgis daro reikšmingą poveikį vienam asmeniui, priešingai nei kuklus poveikis daugeliui žmonių.
