Pro forma uždarbis yra pagrįstas alternatyviu veiklos rodikliu, kuris paprastai neįtraukia įvairių sąnaudų atskaitingo ūkio subjekto nuožiūra. Neva tai daroma siekiant kompensuoti visuotinai priimtų apskaitos principų (GAAP) trūkumus. Kadangi GAAP apima įvairius nepiniginius mokesčius ir kreditus, taip pat vienkartinius pelnus ir nuostolius, argumentas, patvirtinantis pro forma pelną, teigia, kad GAAP nepateikia investuotojams tikro subjekto veiklos vaizdo. Taigi formaliojo pelno ataskaitų tikslas yra atskleisti įmonės „normalizuotą“ uždarbį, į kurį paprastai neįtraukiami tokie straipsniai kaip mokesčiai už atleidimą, atsargų senėjimas ar turto vertės sumažėjimas.
Pro forma uždarbis paprastai neįtraukia tariamai vienkartinių išlaidų įvykių, todėl beveik visada atskleidžiamas uždarbis yra geresnis nei tas, kuris nurodomas griežčiau aiškinant GAAP. Tačiau vienkartiniai įvykiai dažniausiai yra įvykiai, kurie yra pasikartojantis, tik ne labai dažnai, todėl turėtų būti įtrauktas į darbo užmokesčio apskaičiavimą.
Pastebima tendencija, kad pro forma pajamas dažniau praneša tos įmonės, kurios labiausiai suinteresuotos įtikinti investuotojus siūlyti įmonės akcijų kainą. Privačiai valdomos įmonės neturi daug priežasčių pateikti pelno formos informaciją, nes visos akcijos yra glaudžiai valdomos.
Vertybinių popierių ir biržos komisija savo reglamente G nagrinėjo pro forma pelno ataskaitų teikimo klausimą.
