Nuoseklus mėginių ėmimas yra atrankos būdas, apimantis kiekvieno iš populiacijos paimto mėginio įvertinimą, ar jis atitinka norimą išvadą; auditorius nustoja vertinti imtis, kai tik yra pakankama išvada. Taikant šį metodą gali būti ištirta mažiau mėginių vienetų, nors atranka bus tęsiama, jei bus nustatyta nukrypimų. Vadinasi, nuoseklūs atrankos planai geriausiai veikia tada, kai tikimasi nedaug nukrypimų.
Nuoseklų mėginį paprastai sudaro nuo dviejų iki keturių mėginių ėmimo vienetų grupės. Auditorius naudoja kompiuterinę programą, kad nustatytų kiekvienos iš šių grupių dydį, remdamasis toleruotinu nuokrypio rodikliu, perdėto pasitikėjimo rizika ir numatomu populiacijos nuokrypio laipsniu.
Nuoseklus atrankos procesas prasideda auditoriui ištyrus pirmąją imties vienetų grupę. Remdamasis šio tyrimo rezultatais, auditorius nusprendžia, ar:
Priimti įvertintą kontrolės rizikos lygį, neatliekant jokių papildomų mėginių ėmimo;
Sustabdyti bet kokį tolesnį mėginių ėmimą, nes dėl per daug nuokrypių negalima pasiekti planuoto patikimumo ir toleruotino nuokrypio greičio; arba
Dalyvaukite papildomų mėginių ėmimo vienetų tyrime, kad surinktumėte daugiau informacijos apie tai, ar planuojamas įvertintas kontrolės rizikos lygis gali būti paremtas.
Pavyzdžiui, auditorius sukuria trijų imčių vienetų grupių rinkinį, kur kiekvienoje paskesnėje grupėje yra vienodas skaičius vienetų, iš kurių turi būti imama. Mėginių ėmimo planas turi būti tęsiamas kitoje mėginių ėmimo vienetų grupėje, jei ankstesnėje grupėje yra bent vienas nuokrypis. Keletas rezultatų yra:
1 scenarijus. Išanalizavus pirmąją grupę, nenustatyta jokių nukrypimų, todėl auditorius daro išvadą, kad imtis palaiko planuotą įvertintą kontrolės rizikos lygį. Atitinkamai ji nusprendžia netirti papildomų mėginių ėmimo vienetų.
2 scenarijus. Išanalizavus pirmąją grupę, nustatomi du nuokrypiai, todėl auditorius nusprendžia tęsti atranką, naudodamas kitą atrankos grupę. Nustatyta, kad šioje antrojoje grupėje yra vienas papildomas nuokrypis, todėl auditas tęsiamas trečiajai imčių grupei tęsiant iešką daugiau informacijos, siekiant išsiaiškinti, ar padidėję imties rezultatai galiausiai patvirtins įvertintą kontrolės rizikos lygį.
3 scenarijus. Pirmosios grupės analizė atskleidžia keturis nukrypimus, o tai yra per daug nuokrypių. Dalyvavimas tiriant kitas atrankos vienetų grupes situacijos nepagerins, todėl auditorius sustabdo atrankos procesą.
Kai atrodo, kad reikia pereiti prie kitos imties vienetų grupės, auditorius turėtų apsvarstyti tolesnio testavimo sąnaudų ir naudos santykį. Gali būti, kad auditorius nenorės pereiti kiekvienos imties vienetų grupės, o priims išvadą, kad planuoto patikimumo ir toleruotino nuokrypio normos pasiekti negalima.
